Kingsmith Z1 Fold Walking ou Urevo SpaceWalk E4 : lequel choisir ?
Kingsmith Z1 Fold Walking face à Urevo SpaceWalk E4 : les deux produits comparés critère par critère, avec ce qu'en disent les coureurs dans leurs avis, puis notre verdict.
Les boutons « Voir le prix » sont des liens d'affiliation, sans surcoût pour vous. Aucune marque ne paie pour figurer ici. Nous ne testons pas le matériel : données relevées et avis lus, sources indiquées.
Z1 Fold Walking
Le mieux notéVoir le prix de Kingsmith Z1 Fold Walking (lien marchand, nouvel onglet)Voir sa fiche détaillée dans le comparatif Tapis de marche sous bureau : le comparatifSpaceWalk E4
Le plus plébiscitéVoir le prix de Urevo SpaceWalk E4 (lien marchand, nouvel onglet)Voir sa fiche détaillée dans le comparatif Tapis de marche sous bureau : le comparatifCritère par critère
| Critère | Kingsmith Z1 Fold Walking | Urevo SpaceWalk E4 |
|---|---|---|
| Vitesse maximale | 6 km/h | 6 km/h |
| Puissance | 0,75 CV | 2,25 CV |
| Surface de course | 120 x 40 | 102 x 38 |
| Poids utilisateur maximal | 110 kg | 120 kg |
| Pliable | Oui | Oui |
| Prix | 419 € | 379 € |
| Note des acheteurs | 4,9/5 (12 avis) | 4,3/5 (131 avis) |
| Selon les coureurs | Annoncé par la marque : Kingsmith annonce un tapis de marche pliable de 6 km/h, moteur de 0,75 CV en continu, surface de 120 x 40 cm, 110 kg admis… voir la fiche | Annoncé par la marque : Urevo annonce un tapis de marche de 6 km/h avec moteur de 2,25 CV, surface de 102 x 38 cm, 120 kg admis et 19,2 kg, présenté… voir la fiche |
| Durabilité selon les avis | Pas d'avis lisibles | Pas d'avis lisibles |
| Pour qui | Pour le télétravailleur grand qui a besoin d'une surface longue. | Pour le télétravailleur de taille moyenne qui veut un tapis léger à déplacer. |
✓ : meilleure valeur chiffrée (prix, poids à pointure égale, autonomie, note sur 10 avis ou plus). Drop, hauteurs, capacité : selon votre usage.
« non communiqué » : information non publiée.
Notre verdict
Les deux plafonnent à 6 km/h. Le Kingsmith offre une surface plus longue (120 x 40 cm contre 102 x 38 cm) mais admet 110 kg contre 120 kg. L'Urevo est moins cher (379 € contre 419 €) et plus léger (19,2 kg contre 23 kg). Le Kingsmith est mieux noté sur galaxus.fr (4,9/5 sur 12 évaluations), l'Urevo bien plus évalué (4,3/5 sur 131), avec des retours de courroie qui glisse et de moteur.
En résumé
Kingsmith Z1 Fold Walking
Pourquoi le choisir
Le mieux noté du comparatif (4,9/5 sur 12 évaluations), avec une surface de 120 cm de long.
Pourquoi l'éviter
Signal sonore de confirmation non désactivable selon le test cité par galaxus.fr.
Pour qui
Pour le télétravailleur grand qui a besoin d'une surface longue.
Ce qu'annonce la marque
Kingsmith annonce un tapis de marche pliable de 6 km/h, moteur de 0,75 CV en continu, surface de 120 x 40 cm, 110 kg admis et 23 kg.
Pas d'avis lisibles en ligne pour ce produit au 2 novembre 2026.
Urevo SpaceWalk E4
Pourquoi le choisir
Le plus évalué du comparatif (131 évaluations à 4,3/5), pour 19,2 kg à déplacer.
Pourquoi l'éviter
Surface courte (102 x 38 cm) et des retours de problèmes de moteur dans la synthèse des avis.
Pour qui
Pour le télétravailleur de taille moyenne qui veut un tapis léger à déplacer.
Ce qu'annonce la marque
Urevo annonce un tapis de marche de 6 km/h avec moteur de 2,25 CV, surface de 102 x 38 cm, 120 kg admis et 19,2 kg, présenté comme silencieux.
Pas d'avis lisibles en ligne pour ce produit au 2 novembre 2026.